一、同居后只有转账记录可以起诉吗

仅靠同居后的转账记录通常不太容易直接去起诉。转账记录能作为有经济往来的其中一项证据，但还得结合具体情形来判定。要是转账属于明确的借款，并且有借款的意思表示等相关证据，就有可能被认定为借贷关系，从而可以起诉要求对方返还。可要是转账是用于共同生活的开销等方面，可能就难以认定为借款，在起诉的时候可能就缺乏足够的法律依据。与此同时，还得考虑诉讼时效等一些问题。总之，只有转账记录去起诉是有一定风险和不确定性的，需要综合多方面的因素来进行判断和考量。

二、同居仅有转账记录起诉能获法院支持吗

仅有转账记录起诉，法院是否支持需具体分析。

首先看转账性质，如果转账备注诸如“借款”等表明借贷关系的内容，结合转账记录，在同居期间可以认定存在借贷事实，起诉要求对方偿还借款，有较大可能获法院支持。

若转账无备注等明确信息，需进一步区分情况。若转账金额、时间等符合赠与特征，比如特殊金额（如520、1314等具有特殊含义数字），且是在节日等特殊时期转账，很可能被认定为赠与，起诉要求返还难以获法院支持。但如果转账是基于共同生活开销、投资等用途，且能证明并非赠与，也有主张权利的空间。法院会综合转账背景、双方陈述、同居生活实际情况等多方面因素进行判断，不能仅依据转账记录一概而论。

三、同居仅有转账记录起诉会被法院受理吗

仅就同居及转账记录而言，法院一般会受理起诉。

首先，起诉需满足《民事诉讼法》规定的条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要符合这些条件，法院就会受理案件。

然而，仅有转账记录在后续的审理中存在一定风险。转账记录只能证明资金的流转，但难以直接证明转账的性质，比如是借款、赠与，还是基于同居生活的正常费用往来等。若主张借款，可能需进一步举证双方存在借款合意；若主张不当得利等其他事由，也需相应证据支撑。所以，法院虽会受理起诉，但最终的裁判结果取决于证据是否能充分支持诉求。

当探讨同居后只有转账记录是否可以起诉这一问题时，我们会发现还有一些紧密相关的要点值得关注。仅有转账记录起诉的情况下，转账性质的认定至关重要，它究竟是借款、赠与还是共同生活费用的支出，不同性质对诉讼结果影响巨大。而且，即使转账记录能作为关键证据，还需考虑诉讼时效问题，一旦超过时效，权利可能难以得到有效保障。